chahua篇：轉載：勞工朋友 別讓議瑩笑我們懶！

指出該處最近確實有小編了一筆五十五萬的輿情蒐集預算，但這是因應目前網路民意生態合理的需要，並沒有預算或外包標案爆量的情況發生。（撰文：蔣永佑）

    ★★救民調的預算，好像有用喔，請看下面這則報導：

    2016-12-13  02:29聯合報  記者周志豪╱即時報導

    總統蔡英文上任後，施政表現飽受質疑。近日網路上瘋傳「蔡英文總統所做的83件政績列表」，企圖為蔡政府辯駁。國民黨文傳會副主委李明賢質疑，如果蔡政府真有這麼多政績，民調怎麼會死亡交叉？

    李明賢點名，「政績表」中將陸客減少也算政績，難道是人民看走眼？那相關官員應該記功嘉獎？政務委員張景森幹嘛還要推國旅救觀光？施政惹民怨卻還自我感覺良好，這真是史上、地表最強，空前絕後的馬屁文章。難道這就是民進黨新馬屁文化？

    ★2016-12-13  11:24聯合新聞網  綜合報導

    前台北市政府顧問洪智坤臉書PO文，條列總統蔡英文就任至今83項政績，並表示希望民眾看到政府已做這麼多改革，還原事實真相。不過有網友不領情，細數35項蔡英文與民進黨在野時曾承諾，但變成執政黨就改變的政策方針，嘲諷民進黨選前承諾，選後跳票。

    該網友ptt發文，以520前後為分水嶺，寫道：「是喔？我這邊網路上瘋傳的小英改革是這一版的」，列出520前蔡英文與民進黨「說謙卑、謙卑、再謙卑」、「陸客觀光一條龍」、「實質週休二日」、「不會黨意凌駕民意」及「人民忍無可忍才上街頭」，選後成為總統與執政黨則變另一套說辭，稱陸客是台灣最需要的朋友、沒必要不要太常上街頭，反對政策的人可以不用投給民進黨。婚姻平權政策也在選後急踩煞車，研議制訂專法，當年的承諾已一一跳票

    ★信傳媒2016年12月1日：撰文=張瀞文（製圖=郭怡君）

    『光憑一份「掉漆」的報告  政府就要你安心吃日本核災區食品！』

    政府擬開放日本核災區食品輸台，引發民眾激烈反彈，行政院食品安全辦公室今（1）日舉辦加開三場公聽會前的預備會議，準備讓各界可以暢所欲言一番，只是「暢所欲言」之後，如果高舉「食安第一」的小英政府，沒辦法提出更具體的數據說服民眾，公聽會開得再多，也很難消除民眾心中對核災影響地區食品的疑慮。

    就在剛剛落幕的台日經貿會議上，日本交流協會會長大橋光夫脫稿說出了「部分無依據發言，大大傷害包括福島居民在內日本國民」的這些話，顯然在核災影響地區食品進口的問題上，讓做事一向嚴謹的日本人感到頗為委屈，不過大橋光夫可能不知道，台灣人現在不見得不信任日本政府，而是不信任自己的衛福部。

    衛福部84頁核災區報告遭「食安法」打臉

    過去幾年一連串食安事件，民眾本來就對衛福部很沒信心，況且這一次衛福部想要開放核災食品進口的依據，竟然是一份科學論述薄弱的84頁報告，「只要用目前的食安法來檢視，就可以打臉衛福部，告訴衛福部這是一份不及格的報告。」一位綠營官員說。

    怎麼說這是一份不及格的報告？

    第一點，這份報告開宗明義就說，從日本311核災之後，5年多以來，台灣還是從日本進口了許多的日本食品，而且這麼多年下來，衛福部在檢驗日本進口食品上也幾乎都沒有遇到什麼問題，都沒有超標的問題。

    「衛福部舉這個例子就可以證明，寫這份報告的人，要不是頭腦不清楚，就是要故意誤導民眾。」這位官員說。

    怎麼說呢？因為過去5年多來，台灣並沒有開放福島五縣市的食品進口，所以過去5年來檢驗的東西都不是來自福島五縣市，「你告訴大家過去檢驗非福島周邊四縣以外的地方，都沒出現什麼大問題，然後用這個來做論述，說現在要開放福島周邊四縣市的東西進來，這個完全是牛頭不對馬嘴，」這位官員生氣的說。

    第二點，這一次要開放的是福島周邊四縣市的產品進到台灣來，但是衛福部提出的證據都是日本的報告。衛福部本身也有檢驗的技術，也有檢驗的專門人員，為什麼衛福部的人都不去做檢驗，而是完全採信日本政府的說法。

    因為對台灣民眾來說，是日本政府想把這些東西賣到台灣來，所以日本的檢驗報告就很難說服台灣民眾，那要怎麼證明「福島周邊四縣市的產品」沒有問題？難道只要出這一份引用日本官方資料的報告，就要說服台灣民眾，日本福島五縣市的東西沒問題？

    三大疑慮未除，民眾難有信心

    「我們一定要派人正式到日本去檢驗，不然如果我們完全採用這份以日方數據為數據的報告，做為整個論述的起點，這很難說服人。」一位關心食安的綠營人士說。

    第三點，根據食安法第40條，發布食品衛生檢驗依據時，應同時公布檢驗方法、檢驗單位及結果判讀依據，以及實驗室名稱，那根據我們的食安法，在這一份84頁的報告當中，