chahua篇：作賊喊捉賊，誰是假新聞始祖

為真相太勁爆、太有戲了！

    ●延燒、推諉  科技部、法務部全中槍

    拔管案延燒到教育部之外的行政院相關部會，跨部會專案會議剛開始其實是不想承擔責任，最後競相「置身其中」，荒腔走板變調成「競相爭功」，科技部和法務部至今的演出，要大記一筆。

    教育部「拔管」主要理由是管中閔兼任台灣大哥大獨董違法。但曾是台大副校長、也曾在台大時兼任獨董的科技部長陳良基，日前在立法院教育委員會答詢時說，相關程序校長簽了就算，他「當初是拿校長的函去擔任獨董」。陳良基的說法直接挑戰教育部拔管適法性理由。

    但陳良基昨天又表示，當時兼任獨董是根據民國93年舊法規定，「一切都合法」，現在法令已經改很多。他還強調，要兼任公司獨立董事須經學校程序核定，並非校長說了算，也非事後追認，如董事會先通過獨董任命才去函學校申請，就會需要一段作業期完備所有程序，因此生效日會溯及董事會通過日。

    他說，在台大服務30多年，很難過台大發生這樣的事情，因為台大是科技部推動科研計畫的重要力道，希望所有科研團隊盡快站起來。

    ●台大選校長被駁回  法務部有出力

    管中閔3月遭媒體爆料，民國94年起曾在中國廈門大學等校違法兼職，北檢收到檢舉情資後，立即分他字案進行調查，法務部長邱太三當時表示，根據國家機密保護法第26條規定，政務官基本上都是被管制的人員，在職時出境要報准，離職3年內也要報准，除非有依第26條第2項規定縮短期限，管中閔有無違法，北檢會調查對外公布。管中閔有無違法，北檢會調查並對外公布。

    跨部會專案諮詢會議第一次會議沒有決議，關鍵之一就是管案已移送司法調查，有部會主張先不要行政介入，等司法調查出爐再拔管。

    教育部4月27日駁回台大校長遴選結果，其中關鍵的法律意見，是法務部親擬的，而且內幕消息指出，擬定這份法律意見書的，是法務部政務次長陳碧仲。

    陳碧仲在2016月11接任法務部政次時，法務部長邱太三當時向媒體證實人事案時強調有四個考量原因，第四個原因是，政務次長的主要任務是代表部長參加政策會議，蔡碧仲雖不是黨員，但長期擔任民進黨籍縣市長的法律顧問，比較能理解和了解執政黨的想法，不需要磨合期。【此人是立委管碧玲弟弟，姐姐推薦弟弟，套句阿勇的話：這是人性，政務次長的薪水很高，有的都好幾百萬、上千萬。】

    政事觀察站2017年5月月26日  作者／獨立評論  文／林深靖

    蔡英文就任一週年，要說有什麼政績，唯一具體的大概就是「轉型正義」。

    截至目前已轉了上千億的資產，黨工加薪創造經濟。

    2016年6月22日，蔡英文上台才一個月，民進黨就挾其席位優勢，在立法院初審通過「促進轉型正義草案」。草案規定，將在行政院以任務型獨立機關的名義，設置「促進轉型正義委員會」，全面調查威權統治時期的不義事端，予以司法平復。

    草案第一條規定：「為促進轉型正義，落實自由民主憲政，特制定本條例。威權統治時期違反自由民主憲政秩序之不法行為與結果，其轉型正義相關處理事宜，依本條例規劃之。本條例未規定者，適用其他相關法律之規定。」

    條例中「威權統治時期」設定為1945年8月15日到1991年4月30日止，也就是從日本投降，國民黨接管台灣到「動員戡亂時期」正式宣告終止之日。

    由於「促進轉型正義草案」未列入原住民受害受損之特殊狀況，蔡英文又於當年8月1日親自「代表政府向原住民道歉」，並宣布將在最高層級的總統府設置「原住民族歷史正義與轉型正義委員會」。

    由於促轉條例內容爭議甚大，迄今尚未三讀定案。即使如此，原來羅列在促轉條例中要處理的「不當黨產」部分，民進黨卻已急急將其抽出，於2016年7月25日強行以「特別法」形式，三讀通過「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」，規定條例適用對象是「1987年7月15日前成立，並依《動員戡亂時期人民團體法》規定備案」之政黨。也就是說，單一鎖定國民黨。

    不當黨產處理條例一通過，8月31日，「不當黨產處理委員會」立即在行政院掛牌成立，民進黨不分區立委顧立雄轉來擔任主任委員。

    自此，追查國民黨黨產如火如荼進行，顧立雄和國民黨之間相互叫陣，官司不斷，糾紛四起，「不當黨產處理委員會」成為蔡英文政府中最活躍，最占媒體版面的機構。

    只不過，不當黨產處理條例既已成功立法，不當黨產處理委員會也火力十足，國民黨陷入抄家滅黨的危機，內鬨頻傳，士氣低落，再起之契機幾乎蕩然無存。

    短短一年之間，民進黨一黨獨大之架構，大致已經完成。原先風風火火的「促進轉型正義草案」，一讀之後，自此躺在立法院中，少有聞問。

    只不