chahua篇：一個新品種的「政治貴族」chu現了

事業及公股銀行董座、重要民代、以及黨職等，大部份都是新潮流的人馬，甚至新潮流的人馬因重大錯誤下台，還能派去當縣市長或其他好康，就知道新潮流在民進黨內的勢力有多麼龐大。

    而新潮流之所以能夠如此龐大，最重要的就是他們懂得如何「卡位」，卡得又快又狠！

    例如賴清德，他的野心眾所週知是總統，因此就幹掉林全先卡行政院長；再例如「新蘇聯」的蘇貞昌，之前搶先跑到保安宮宣佈參選台北市長，就是想要卡住蔡英文，讓蔡去選可能會贏的新北市，就沒辦法跟他搶總統！

    當然還有這次的蘇貞昌被「徵召」參選新北市長，目的有二，一是卡住游錫堃，以防游不小心當選讓「正國會」坐大；二則如果蘇落選，則蔡英文必須對徵召敗選負責，就必須交出黨主席之位！而接任黨主席者，當然就是新潮流的要角，2020再以民調顯示賴清德贏蔡英文很多為由，「勸退」蔡英文而提名賴清德，達到新潮流全面執政的目的！

    再來看看台北市，這次一樣是「徵召」，就是敗選一樣要黨主席負責！而敗選的「保證」，就是徵召新潮流的人馬，就跟這次新北市「徵召」蘇貞昌一樣，才能卡住其他派系，不讓他們「不小心當選」！

    或許有人不認為蘇貞昌是「選假的」，不信看看蘇貞昌又再講上次參選台北市失利的「超越」，如果選真的還會用此爛梗？難道是蘇腦子壞掉？

    因此如果民進黨的雙北「徵召」通通敗選，則蔡英文就沒有任何理由不交出黨住席大位！此外，2018如果柯P連任，也很可能被卡在台北市而無法參選2020，到時民進黨提名的賴清德，在踢開蔡英文之後，不就打遍天下無敵手？

    也就是說，2018雙北都由泛新系人馬參選，就是先卡住其他派系，再以敗選逼宮蔡英文交出黨主席，以及將柯P鎖在台北市，一石三鳥的精心設計！

    在這種情況之下，民進黨最可能徵召的人選，應該就是「戰士沒有選擇戰場權力」的陳菊了！陳菊如果敗選，則可以順理成章地接收蔡英文的黨主席，2020再來提名賴清德。

    賴清德則已經佔住了更多資源的閣揆大位，不但參選台北市長的機率極低，何況還要守住中央，為2020預做準備！

    當然，除非新潮流出現了萬不得已的狀況，如陳菊中風或是被抓包司法案件…等（當然會找其他理由掩蓋），或是新潮流經過仔細評估，發現民進黨誰來選都輸，民進黨其他派系的人馬才有可能出線參選台北市長。

    其實民進黨最不想跟柯P翻臉的就是蔡英文，因為翻臉對蔡只有百害而無一利，但在深綠天天「吵小」的壓力之下，新潮流於是打蛇隨棍上，順勢設了這一局，就可以知道新潮流有多狠多毒了！

    可惜人算不如天算，當初蘇貞昌以為卡住了台北市，總統大位就是他的，結果呢？這次新蘇聯再卡雙北，難道就能拿下2020？所謂「大位不以智取」，此點民進黨與新潮流永遠都不會懂的！

    2018-05-03  05:58聯合報  記者沈婉玉╱即時報導

    資誠會計師事務所與誠正經營暨防弊鑑識學會、普華商務法律事務所、普華國際財務顧問及資誠智能風險管理諮詢公司於發表《2018台灣經濟犯罪調查報告》，調查發現，盜用資產仍為台灣最常見的舞弊類型【人家這是執政當局引以為傲的轉型正義，外國人不懂亂亂講】，以些微差距名列第二的是賄賂和貪汙【人家這是政府頒發獎金創造內需活絡經濟，外國人憨憨不懂的】，發生率高於全球和亞太地區。

    當問卷聚焦在賄賂行為時，有24%的台灣問卷受訪者表示曾被要求支付賄款(全球23%、亞太地區29%)。另有31%的台灣問卷受訪者認為曾因競爭對手的賄賂行為而在喪失商機(全球22%，亞太地區26%)，反映出台灣企業對商業環境的透明度以及政府執法的一致性較有所質疑。

    68%曾遭受經濟犯罪的台灣問卷受訪者認為，最具破壞性的經濟犯罪行為來自於內部，且其中79%的內部犯罪者為中高階的管理人員。顯示企業在舞弊風險治理上所面臨的共同挑戰在於如何防範源自內部中高階人士的不法行為，因為他們掌握了企業的機密資料，並擁有可逾越相關控制的決策權限。

    調查顯示，多數經濟犯罪涉及裡應外合的共犯架構以隱藏犯罪行為並躲避偵測，故完善的舉報/吹哨管道機制應為企業的舞弊偵防系統的重要組成之一。但台灣(15%)問卷受訪者認為舉報/吹哨制度對揭發舞弊具有成效較全球(27%)與亞太地區(26%)為低，也有半數深度訪談受訪者對舉報/吹哨機制在台灣的適用性與效益保持存疑的態度。

    法務部調查局經濟犯罪防制處處長伍榮春表示，「吹哨者」長期以來一直遭到污名化，將勇於揭弊的「吹哨」，視為是「背叛」組織，或是負面的「抓耙仔」，以致許多企業內部有志之士，不願對外伸張正義，解決內部問題，反而「姑息養奸」，漠視眼前不法行為持續發生，進而惡化，腐蝕企業。